背景圖
山貓新聞

重慶公交車墜江事件大反轉,事故原因大揭秘!

來源:管理員點擊:8791時間:2018-11-20

 28日上午,重慶萬州發生了一起嚴重的公交車墜江事故。

 

警方在案發通報說了是小轎車與大巴車發生碰撞,而后大巴車墜入江中。

 

很快,網上的各路“鍵盤俠”就揪出了“事故真兇”。

“是這個穿高跟鞋的女司機!”

“女司機穿高跟鞋還逆行?不知道害死多少人,真是作孽。”

可怕的是,各大媒體竟然也被帶著跑偏了。

所有人說的有板有眼,一時間,在輿論的帶動下女司機變成了萬惡不赦的罪人。

然而,就在大家用盡各種惡毒的語言咒罵女司機時,事件反轉了!官方辟謠了!

 

是公交車越過中心線,撞擊向對面的小轎車后沖上路沿,撞斷護欄,墜入江中。

這時候咒罵女司機的“鍵盤俠”呢?

 

要不沉默不語,要不就一句:PS:對不起,是我弄錯了原因。

 

大家利用網絡炒作謠言的手段,實在是屢見不鮮了,但人們卻仍然愿意相信謠言,并追逐著謠言。

 

可大家有沒有想過被謠言重傷的人怎么辦?他們究竟做錯了什么?


或許這件事情對“鍵盤俠”和某些媒體記者來說只是個選題,可對女司機來說就是她的人生。

 

幸好警方及時澄清了真相,不然女司機還會遭遇什么,真是不敢想象。

 

還記得前段時間發生的網紅打孕婦事件嗎?

 

新聞一出,網紅成了全網民咒罵的對象,大家全憑一張嘴,就給人定了罪,甚至還要給人上刑,比如寄花圈、逼辭退…… 

結果網紅年邁的爺爺被氣得去世了,她沒了工作沒了家。

 

可笑的是,事情根本不是這樣,網紅沒有動手,動手的是孕婦。

 

明明雙方都有錯,但在“鍵盤俠”的操作下卻讓其中一方承擔了慘痛的代價。


漢·劉向《說苑·敬慎》中說:“孔子之周,觀于太廟,右階之前,有金人焉。三緘其口,而銘其背曰:‘古之慎言人也,戒之哉,戒之哉!無多言,多言多敗。’” 

 

這段話旨在告訴大家:說話之前要深思熟慮,不要貿然開口。現在是個超流量和博眼球的互聯網時代,一篇文章,一條朋友圈,一個論調,一句口號,都有可能引來網絡震動。

 

所以我們更要對自己的言行負責,在事實未明朗之前,不妨多一些冷靜等待。在發表觀點前,最好先求證,用事實說話,切勿到處散播不實的謠言。

否則,除了會影響他人的工作生活,也可能會要承擔無法預料的法律責任,甚至還會引起社會動蕩。

 

山貓普法小知識


我國刑法并沒有“網絡造謠罪”,也沒有法律對網絡造謠進行明確的定義。但在實務中,業界普遍認為:網絡造謠是指利用信息網絡媒介所傳播的對公眾感興趣的事物、事件或問題未經證實表述或詮釋,引起嚴重的社會危害性。


根據網絡造謠案件的不同造謠客體及其輕重程度,我國法律一般給予三種不同的處罰。


首先是行政處罰:

如果散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的,尚不構成犯罪的,依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰。

其次是民事上:

如果散布謠言侵犯公民個人的名譽權或者侵犯了法人的商譽權,依據民法相關規定,要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任。 

而在刑事上:

如果散布謠言,構成犯罪的,依據《刑法》的規定追究刑事責任。一般以侮辱、誹謗罪或者編造、故意傳播虛假恐怖信息罪予以處罰。

 

文章標簽

分享到:
返回列表

湘ICP備10005035號-1 網絡文化經營許可證 湘網文(2015)1363-012號 增值電信業務經營許可證 編號:湘B-2-4-20110078 技術支持:聚之唯網絡 建議使用IE10及以上版本、Firefox、GoogleChrome瀏覽器

组三中奖多少钱